Climate change pushing coffee to extinction?氣候變遷將導致咖啡滅絕?~CBSNews

http://www.cbsnews.com/stories/2011/10/17/earlyshow/leisure/gamesgadgetsgizmos/main20121250.shtml

原出處為CBSNews


Millions of people enjoy a cup of coffee first thing in the morningbut a group of scientists says that daily ritual could be on its way to extinction.
數以百萬計的人們每天早上醒來的第一件事情就是享受一杯咖啡,不過一群科學家說,這個日常儀式可能快要絕跡了。
The driving force behind the new information is coffee giant Starbucksreports "Early Show"contributor Taryn Winter Brill,. One of its lead scientists says global warming is threatening the world's coffee supply -- and that news isn't being well-received by coffee drinkers around the world.
這個新消息的背後來自咖啡巨人星巴克的力量,Early Show的Taryn Winter Brill這樣報導。領頭科學家其一說全球暖化正在威脅世界的咖啡供應,而且全世界喝咖啡的人都沒有接收到這樣的訊息。
On Fridaythe director of sustainability for StarbucksJim Hannasaid climate change is threatening the world's coffee supplytelling the Guardian newspaper"What we are really seeing as a company as we look 102030 years down the road -- if conditions continue as they are -- is a potentially significant risk to our supply chainwhich is the Arabica coffee bean."
星期五,星巴克的永續主任Jim Hanna告訴Guardian 報紙說,氣候變遷正在威脅世界的咖啡供應,作為一個公司我們真正看的是十年二十年三十年以後,如果情況繼續如此,對我們的咖啡供應鍊阿拉比卡咖啡豆是一個明顯的潛在風險。
"Coffee likes a pretty narrow range of temperaturesand one of the hallmarksreallyof climate change will be increased extremes in temperatures," Todd Sanforda climate scientist from the Union of Concerned Scientistssaid.
咖啡喜歡生長的溫度是在非常窄的範圍,而氣候變遷最顯著的一個特徵就是溫度極端增加。一位來自Union of Concerned的氣候科學家 Todd Sanford如是說。
Scientists say climate change will cause heavier rainslonger periods of droughtand higher rates of insect infestation in the tropical areas where coffee is grown -- factors that could have adevastating effect on future coffee production.
科學家說氣候變遷將導致在熱帶的咖啡產區降雨增加,乾旱更久,蟲害頻率更高。而這些因素可能對未來咖啡產出產生破壞性的影響。
"Those of us who enjoy our morning cup of coffeewe may not always realize that future climate change due to extreme temperaturesincreased precipitationreally could in some ways put that at risk," Sanford added.
我們這些每天早上享受一杯咖啡的人,可能永遠不瞭解因為極端溫度,降水增加的氣候變遷真的某種程度造成風險。Sanford這樣說。
Increased carbon emissions have been linked to global climate changeSo for coffee loversthe idea of waking up without their morning brew could be a wake-up call to lead a more eco-friendly life.
碳排放的增加已經跟氣候變遷連結。所以對咖啡愛好者來說,早上起床沒有一杯現磨咖啡來讓腦子清醒的想法,可能是一記敲醒人的警鐘,提醒人要過著生態友善的生活。
This is the second time in less than a month that scientists have warned that climate change threatens a favorite food itemA few weeks agowe were told it will be too hot by the year 2050 to grow cocoa beans in much of the Ivory Coast and Ghanathe world's main cocoa-producing countries.
這是不到一個月時間第二次科學家警告氣候變遷威脅受喜愛食物的一個項目。幾週前,他們告訴我們,到了2050年,世界主要可可產區國家象牙海岸以及加納,就會因為天氣太熱而無法種植可可生產可可豆了。

後記
1.氣候變遷影響的不止是可可或咖啡,而是整個生界,植物動物,人類,所有的生物。
2.星巴克應該先解釋為何期貨價格一磅2.23美元的咖啡,到了他們的店裡,變成一杯一百多台幣的飲品。星巴克採用的公平貿易咖啡究竟佔了他們整個咖啡銷售的百分比多少?星巴克提出氣候變遷導致咖啡供應的危機,是在預告咖啡零售價格的飆漲已經是個不可逆的趨勢?還是他們願意採購eco-friendly 生態友善的咖啡?公平貿易不僅僅是國際貿易上的公平,那在地的公平呢?食物里程上的公平呢?

遺憾

自從答應taipei walker要去台北信義新光的農夫市集後,我就等待著雜誌社告訴我的公關公司來聯絡更多細節,無奈都接近設攤日子了,我依舊沒有收到任何公關公司的訊息。
從遺世獨立的旭海阿朗壹步道志工工作回來,原以為可以趁新鮮再烘焙一批,我猜這心願應該已經落空了。阿朗壹風雨交加,沒有訊息的古道,一邊擔心飄搖的營帳,一邊想著不會是不辦週年慶了吧?結果回到通信發達的台中,從臉書上看到在欉紅果醬都發佈要去參加taipei walker的市集了,我還是沒有收到任何一個人 either 來自雜誌社 or 公關公司告知要不要參加的訊息。
有點白忙一場的不舒服。也有點遺憾。有點無奈。有點打擊。
不過,我想農夫市集還是會找到很讚的農產品,請大家多支持市集活動。

後記:公關公司台灣角川在今天禮拜五下午兩點終於打電話來通知設攤,但是因為堅持現烘焙的原則,我只好告訴那位公關先生,我來不及準備了。他說他有打過電話,但是電話沒通。我說因為我在旭海阿朗壹,是沒有信號的地方。因此我們彼此客套的說,不好意思,下次有機會再邀請囉,喔當然當然,真不好意思,謝謝,再見。
下次設攤,應該會選在新社花海吧,食物里程更短了,也會有一杯一杯的咖啡賣,不不不,不會像超商一樣漲價的。

公平貿易咖啡與有機咖啡究竟只是個道德的選項?



9/28時我去上了一堂咖啡的課程。主要品嚐了四種不同區域的豆子,分析他們的香氣與味道,並且跟老師交流一點咖啡相關的訊息,比方怎樣煮怎樣磨。是個輕鬆有趣的課程,特別的是,老師對煮咖啡跟喝咖啡沒有外界的那種自以為是的高傲與偏見,那剛好是我自己對咖啡的態度。或許,我其實更隨性了,因為在美國生活喝咖啡就像刷牙洗臉一樣悉鬆平常,一早先去咖啡店order to go, 帶著進教室。下午等課時間,又進了咖啡店窩在角落點一杯啜飲。studio中場休息時間,建築系所福利社會有一小杯50美分的黑咖啡,大家都排隊等著買一杯,聊聊天。沒有誰特別講究任何事情。
離題遠了。
有學員問老師一個問題,老師,那個有機咖啡你喝得出不一樣嗎?我怎麼喝都覺得沒有差別啊。。。
老師搖搖頭。他說,(我簡單歸類)公平貿易咖啡跟有機是市場炒作,這不是終端煮咖啡賣咖啡的責任。我們買公平貿易咖啡又怎樣?那些窮國窮人還是一樣窮啊,並沒有因為我們喝一杯咖啡他們就比較有錢。為什麼要喝咖啡的人背負這種責任?越是有人加諸這些責任在終端咖啡業者,他越是抗拒。他說,喝咖啡就喝咖啡,哪來這麼多。。。
於是在"喝起來沒有差別"的結論下,公平貿易咖啡與有機咖啡的話題便如眼前煮咖啡冒出的白煙一樣,消散落幕。
這位老師跟我的園藝治療老師對有機農業的看法大同小異,他們都認為這是道德議題,因此難以推展也無須在乎。
目前推介有機或無毒農產品最常使用的說法,不外乎,對土地最好的也對你自己身體好。訴諸環境議題的說法,泰半就是道德~對環境倫理的道德~上的解釋。那對自己身體好的,多半帶點恐嚇,比方農藥或肥料的殘留會致癌等等,威嚇人對生病死亡的恐懼。
不過,我知道這些農產品很大部分取決於市場的價格,把農產品的價值量化而成了價格。有些有機農產品維持高檔價格來證明他的價值,而這個價值又只有富裕的人消費得起。新貧如絕大部分的我們,僅能哀怨自嘲自己的命賤與阮囊羞澀。環境的事情,哪有任何重要性可言?這眼下就是開門七件事,土地倫理?再說吧。。。
環境倫理是一個很大的議題,在土地上各種生物都有其應該被尊重對待的位置。如果沒有了環境倫理,這一時半刻不會有任何人感到任何不同。新聞說,這地球上每天都有多少物種消失或語言消逝,對我們有任何影響嗎?說真的,我們對倫理這件事情,談論的頻率比中樂透還要低。但是,我們就放棄了讓土地更安全健康的想法嗎?想想看,我們小時候還有乾淨的小溪流可去,稻田還有青蛙蝌蚪可抓,樹上的水果摘了就吃,蕃薯挖了就直接丟窯烤。現在呢,我剛滿四歲的小男孩在繪本上認識溪流,在水果冰淇淋裡看畫出來的蝌蚪,水果,還好自己家的還是能摘了就吃,蕃薯洗了又洗還得包上一層鋁箔紙,一邊擔心皮上有沒有土裡來的化學殘留,一邊說服自己吃皮更健康。
任何一個人,都有權力吃喝安全無毒的食物。任何一個人,都有資格呼吸乾淨的空氣。這一切,都只關乎人這個生物,跟其他動物植物昆蟲一樣,享有最原始的尊重,無論是現在或未來。我希望小人們將來吃的喝的用的,是自然的是安全的,因為,沒有了環境,我們還談怎樣煮咖啡?怎樣杯測咖啡?怎樣提高國民生產毛額?怎樣促進經濟發展?
畢業的時候,我的畢業作品牽涉到一條骯髒透頂的綠川。我跟其中一位老師cinthia gerling 談到一個設計師面對這種髒臭到沒救的物件,要怎樣處理。一定是先處理水體,沒有別的選擇。因為環境的復原要消耗上很多時間,遠超過你的想像的複雜。
還給種植環境的健全度,不用農藥化學肥料去干擾毒害生界,還給種植人的身心健康,不讓他們因為長期接觸有毒物質而短壽或者病痛不斷,還給下一代能夠繼續生產的豐饒土地,能夠目睹四季變換的大地彩妝,請記得,你想買怎樣的東西,農民就會去種怎樣的東西,這只是市場經濟的一條簡單定律。而且,容我套用ikea的一句話,改成,如果安全無毒的農產品不能讓每個人負擔得起,那麼,他們沒有任何意義。


10/8星期六將在信義新光參加taipei walker 的週年慶攤位

taipei walker將在10/08舉辦週年慶,地點在信義新光,詳細細節將待公關公司聯絡後再補充。繼上次在阪急百貨設攤後,咖啡苗與果圈已經被索走,這次會用tokoffee的包裝袋再種一株上去!立袋可以輕鬆站立在桌面擺著很有度假風,還會加上一個鐵絲花插,讓他更有趣。

中秋前夕的狀況

樹葡萄生了一些,對我來說實在是太甜了,但據說直接扔冷凍庫做成冰砂十分可口

採了一些香水檸檬,晚上燒烤剛好可用

上回父親節來拍才割完草,一個月後,又是茂密得讓人害怕走進

波羅密,生得密密麻麻

栗子長得又大又多,可惜都掉光了,現在正在長第二輪的果實

香水檸檬黃澄澄地垂掉,重得快碰到地了

採檸檬得冒著遭刺戳傷的危險,蹲得低低矮矮才能夠
父親剛跟東勢產銷班上了一趟阿里山回來,回來大力讚揚阿里山那家咖啡園的咖啡植株長得之好之壯碩美麗,咖啡顆粒又大,一磅日曬豆高達3000元等等。我想,撇開家裡這個波旁品係的咖啡原本就屬小粒偏溫和口感的咖啡不說,這邊海拔600跟阿里山1200來比較基本上就會有差異,而阿里山品係也非波旁,而是蒂必卡。父親打了電話給我問我中秋節有無銷售,我說沒有,自農夫市集後,我們並未銷售任何一包咖啡,他頓了一下,我們之前曾經討論過,如果,這就是一個做不起來的工作,那就算了。而我因為有太多不確定感,一直無法丟棄本業,說穿了,怕餓死。父親這邊,當作是他勞動筋骨,回到老家,鄉親之於他有更大的心靈加成作用。咖啡園前端28棵桃子遭蟲啃蝕得亂七八糟,他不止一次說要把桃子都給鋸掉算了,"就麻煩ㄟ"他說。而過來聊天的同鄉咖啡農邊說要買怎樣的肥料讓植株更漂亮,邊煮上熱咖啡冰咖啡一杯一杯試喝。
我常在想農業的問題,比方說,為何一定得是休閒觀光,就不能專業種植嗎?為何我一定要把單純的果園,捏造一個故事只為了在無遠弗界的網路世界裡塑造真實?為何那些農夫市集都在很高檔的地區,來的人是那麼有樣子,大家得把東西包得很雅痞,有些東西的價格還讓近乎新貧的我們只能遠觀?現代農夫真難為,得懂得種植,還要會包裝,會上網會行銷,最好還要會煮咖啡做米食。。。我常想起那種直接去米行秤重買米,直接提著菜籃去買菜的事情。不,我並不討厭包裝這件事情,站在設計師的角度,這些包裝令人開心大家的生活美學有很清楚的提升,只是,我更關心的是,食物除了要安全自然以外,還得讓大家都吃得起負擔得起。一磅三千的咖啡品質很好,但是在薪資倒退的現代,並不能實現我認為這些好食物應該讓普羅大眾沒有任何負擔地購買。上次在市集觀察月荷塘或bee to we都讓人很開心,因為他們的東西價格都跟市價差距極小,換句話說,他們的產品都很貼近人群生活價格。而咖啡價格我也選定市價可接受的程度來定,不過總有人喜歡拿中南美洲極低的咖啡價格來跟我談。而如果要談到價格,那這就是個血流成河的市場,以咖啡小農來說,就算僅賣生豆,其一年總值還不如到外面市場領基本薪資。。。這就是某農藝博士告訴我的,唯一的說服就是價格,道德勸說是不管用的。不能去跟消費者說,這樣可以大大降低食物里程降低碳排放鼓勵餘蔭咖啡的生產就是保護生態等等等等。所以要嘛價格定高得嚇死人,鎖定怕死的頂級客人要嘛就是比市價還低跟他拼了價格戰。食物也是個M型社會,我處於貧窮的這端,我關心的自然是無法負擔安全食物的這一大群金字塔底層的人,未來他們將吃進更多不適合人體的東西,造成健康上的問題,一環扣一環,惡性循環。
tokoffee會怎樣走,此刻我無法回答,雖然我相信上帝總會賜給勇氣讓人去做良善的事情,但是當我們逐漸衰老,或許就像剛過世的鍾鐵民老師一樣曾說的,就把土地還給大自然了。現在只能依照大自然的定律,該採該曬,該繼續。

咖啡園裡的小生物

中型金珠~白金帶網

無從得知其名,但有張猙獰的人臉

大約小指長度的螳螂